دادگاه بینالمللی لاهه در گذشته نیز در ارتباط با اعمال جنایات جنگی پروندههایی را مورد بررسی قرار داده است. جنایات صربها در یوگسلاوی سابق و کشتاری که صربها انجام دادند موجب شد رهبران آنها به دادگاه بینالمللی کیفری کشانده و محاکمه شوند.
دیوان بینالمللی لاهه دارای 15 قاضی برجسته از کشورهای مختلف است. آفریقای جنوبی موضوع غزه را به دیوان بینالمللی دادگستری کشانده است و علیه یک نظام سیاسی به نام اسرائیل طرح دعوا شده است، آنهم به این جرم که حاکمان اسرائیل در حال نسلکشی هستند و جنایات جنگی در غزه صورت گرفته است.
وزیر دادگستری آفریقای جنوبی و وکلای آفریقای جنوبی دلیلی را اعلام کردند مبنی بر اینکه هر چند ابتدابهساکن عملیاتی از سوی حماس صورت گرفته است، اما در عینحال از جانب یک کشور دیگر این عملیات انجام نشده بلکه در داخل یک سرزمین این اتفاق افتاده است و اسرائیل این باریکه را برای مدتها تحت نظر و تحریم قرار داده است. مساله بعدی این است که حالکه عملیاتی انجام شده و اسرائیل آسیبدیده، چرا پاسخ به این عملیات در این حد صورت گرفته است؟ ضمن اینکه اعمال خشونت دوسویه است؛ در گذشته اسرائیل با توسل به خشونت، فلسطینیها را از خانهشان خارج کرد و فلسطین هم اقدام به مقابلهبهمثل کرده و در عملیات اخیر نیز اسرائیل باید در حد معقول دست به مقابلهبهمثل میزد، نه اینکه یک سرزمین را ویران کند و بیش از 2 میلیون نفر را از خانه و سرزمین خود آواره نماید. این مورد، مقابلهبهمثل نیست و چند ده برابر اقدام حماس، اسرائیل اقدام انجام داده است. در نتیجۀ این دو موضوع، آفریقای جنوبی و حقوقدانان این کشور اقدامات اسرائیل را مصداق جنایت جنگی دانسته و علیه اسرائیل اعلام جرم کردهاند.
مساله هم اینجاست که اگر یک دولت و کشور دیگری عمل خصمانه انجام میداد شاید اقدامات قابل توجیه بود، اما از منظر بینالمللی غزه یک دولت و کشور مستقل نیست که علیه اسرائیل عملیاتی انجام داده باشد. دلایل بسیار متقن و روشنی هم وجود دارد که اسرائیل با توجه به صحبتهایی که وزیر دفاع آن کرده و اظهار نظر نخستوزیر، آنها عملا دست به نسلکشی و آوارگی کل جمعیت غزه زدهاند.
جو بینالمللی هم البته وجود دارد و برخی از کشورهای غربی دست اسرائیل را از همان ابتدا باز گذاشتند و اجازه دادند که اسرائیل علیه غزه متوسل به خشونت شود و از سوی دیگر اجازه ندادند که سایر کشورها به مردم فلسطین کمک کنند. این مورد نیز نشان میدهد بهصورت سازماندهیشده انجام شده است.
حال باید دید 15 قاضی دیوان با توجه به دلایلی که از بکاربردن خشونت توسط اسرائیل وجود دارد و این اقدامات مصداق واقعی نسلکشی است، چه رفتاری با اسرائیل خواهند کرد و آیا اسرائیل به جرم جنایت جنگی محاکمه خواهد شد یا نه؟ لاهه عموما در موضوعات مهم جهانی در ابتدابهساکن رای موقت صادر کند و این رای موقت در مورد اسرائیل میتواند آتشبس فوری باشد و بعد از اینکه آتشبس انعقاد شد، دادگاه میتواند به این جرم رسیدگی دقیق انجام دهد و رای نهایی خود را در مورد نسلکشی و موضوع جنایت جنگی اعلام کند.
به نقل از: روزنامۀ «آرمان امروز»- یکشنبه ۲۴ دی ۱۴۰۲
نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد در پاسخ به پرسش رسانهها، مذاکرات غیرمستقیم…
مدیرکل سابق دفتر تقسیمات کشوری وزارت کشور معتقد است که به جای وقت و انرژی…
خطیبان جمعۀ اهلسنت بعضی از شهرستانهای کشور در مراسم نماز جمعه (28 اردیبهشت 1403) به…
نقش مولانا عبدالحمید فراتر از وحدت اهلسنت است. ایشان به عنوان صدای رسای مظلومان، همواره…
زمانی جامعۀ هند به 72 ملتی خود مینازید، اما در دهه گذشته نارندا مودی هند…
دادگاه تجدیدنظر در تونس، دیروز جمعه (18 اردیبهشت 1403) حکم 3 سال حبس راشد الغنوشی،…