دفتر امام جمعه اهل سنت زاهدان در پاسخ به یکی از سایتهای افراطی که موضع سیاسی شیخالاسلام مولانا عبدالحمید را به بعضی جناحها منتسب نموده و موضع ایشان را افراطی خوانده بود، چنین آورده است:
«اتهاماتی که اخیراً برخی سایتهای افراطی به شیخ الاسلام مولانا عبدالحمید وارد نمودهاند به هیچ وجه واقعیت ندارد. ایشان (مولانا عبدالحمید) به کرّات از تریبون نماز جمعه اعلام داشته است که با هیچ جناح و حزبی وابسته نیست، بلکه وابسته به حق بوده و مسیر ایشان مسیر اعتدال و میانه روی است و معتقدند که تا آخر در راه حق خواهند ماند. (إن شاءالله)
ایشان معتقدند تا آنجایی که بتوانیم یار مظلوم خواهیم بود، خواه این مظلوم شیعه باشد یا سنی، مسلمان باشد یا غیر مسلمان.
انتقاد ایشان از برخی سیاستهای دولت، منحصر به دولت کنونی نیست، بلکه ایشان به کرات در دوره اصلاحطلبان و پیش از آن، برخی سیاستهای آنان را نیز مورد انتقاد قرار میدادند، زیرا ایشان بر این باوراند که انتقاد باید سازنده باشد نه براندازنده و نه تخریبکننده و همواره همراه با انتقاد، راهکار نیز ارائه میدهند. ایشان معتقدند که اگر انتقاد سازنده نباشد حکومت به سمت دیکتاتوری میرود.
مولانا عبدالحمید همواره در صحبتهای خویش گفتهاند که هر مسئولی که مستقیم یا غیرمستقیم با رأی ملت انتخاب میشود ملت حق بازخواست و انتقاد از وی را دارد و هیچ کسی را بالاتر از انتقاد نمیدانند.
ایشان میگویند: هیچ کس بالاتر از حضرت علی رضی الله عنه نیست؛ زمانی که یک یهودی از حضرت علی-رضی الله عنه- شاکی میشود ایشان برای محاکمه نزد قاضی شریح احضار میشوند و در پایان قاضی به نفع یهودی فیصله نموده و لباس جنگی حضر ت علی را به یهودی میدهد و این عدالت اسلامی سبب هدایت یهودی میشود. همچنین از حضرت رسول صلی الله علیه وسلم چه کسی بالاتر است که در وقت تقسیم غنایم حنین بعضی از جوانان انصار اظهار داشتند که “خون کفار محارب از شمیشر ما میچکد و غنایم جنگی به نومسلمانان مکه داده میشود”، آنحضرت دستور دستگیری این افراد را نمیدهند بلکه آنها را طلب کرده و توجیه و راهنمایی میفرمایند. امثال این موارد در احادیث فراوان است که آنحضرت با سعه صدر و اخلاق حسنه جواب معترضین را داده و آنها را قانع کردهاند.
در ادامه جوابیه دفتر امام جمعه اهل سنت زاهدان آمده است: «مولانا عبدالحمید همواره در خطبههای خود، عملکرد دولتهای گذشته و کنونی در مسایل آبادانی و عمران در مناطق شیعه نشین و سنی نشین را مثبت ارزیابی نموده، ولی از اینکه در واگذاری مسئولیت و مناصب در سی سال عمر انقلاب بین شیعه و سنی تبعیض وجود داشته و نگاه در کشور مذهبی بوده است نه ملی، و حتی یک وزیر، یک معاون وزیر، یک معاون رئیس جمهور، یک سفیر و یک استاندار از اهل سنت منصوب نشده است، انتقاد داشتهاند.»
ایشان معتقدند تا آنجایی که بتوانیم یار مظلوم خواهیم بود، خواه این مظلوم شیعه باشد یا سنی، مسلمان باشد یا غیر مسلمان.
انتقاد ایشان از برخی سیاستهای دولت، منحصر به دولت کنونی نیست، بلکه ایشان به کرات در دوره اصلاحطلبان و پیش از آن، برخی سیاستهای آنان را نیز مورد انتقاد قرار میدادند، زیرا ایشان بر این باوراند که انتقاد باید سازنده باشد نه براندازنده و نه تخریبکننده و همواره همراه با انتقاد، راهکار نیز ارائه میدهند. ایشان معتقدند که اگر انتقاد سازنده نباشد حکومت به سمت دیکتاتوری میرود.
مولانا عبدالحمید همواره در صحبتهای خویش گفتهاند که هر مسئولی که مستقیم یا غیرمستقیم با رأی ملت انتخاب میشود ملت حق بازخواست و انتقاد از وی را دارد و هیچ کسی را بالاتر از انتقاد نمیدانند.
ایشان میگویند: هیچ کس بالاتر از حضرت علی رضی الله عنه نیست؛ زمانی که یک یهودی از حضرت علی-رضی الله عنه- شاکی میشود ایشان برای محاکمه نزد قاضی شریح احضار میشوند و در پایان قاضی به نفع یهودی فیصله نموده و لباس جنگی حضر ت علی را به یهودی میدهد و این عدالت اسلامی سبب هدایت یهودی میشود. همچنین از حضرت رسول صلی الله علیه وسلم چه کسی بالاتر است که در وقت تقسیم غنایم حنین بعضی از جوانان انصار اظهار داشتند که “خون کفار محارب از شمیشر ما میچکد و غنایم جنگی به نومسلمانان مکه داده میشود”، آنحضرت دستور دستگیری این افراد را نمیدهند بلکه آنها را طلب کرده و توجیه و راهنمایی میفرمایند. امثال این موارد در احادیث فراوان است که آنحضرت با سعه صدر و اخلاق حسنه جواب معترضین را داده و آنها را قانع کردهاند.
در ادامه جوابیه دفتر امام جمعه اهل سنت زاهدان آمده است: «مولانا عبدالحمید همواره در خطبههای خود، عملکرد دولتهای گذشته و کنونی در مسایل آبادانی و عمران در مناطق شیعه نشین و سنی نشین را مثبت ارزیابی نموده، ولی از اینکه در واگذاری مسئولیت و مناصب در سی سال عمر انقلاب بین شیعه و سنی تبعیض وجود داشته و نگاه در کشور مذهبی بوده است نه ملی، و حتی یک وزیر، یک معاون وزیر، یک معاون رئیس جمهور، یک سفیر و یک استاندار از اهل سنت منصوب نشده است، انتقاد داشتهاند.»
دیدگاههای کاربران